Analysis of potential drug interactions in medical clinic sector in a Hospital of João Pessoa - PB

Abstract The objective of this study was to evaluate drug interactions based on medical records of patients hospitalized in University Hospital Lauro Wanderley (UHLW) in João Pessoa-PB, Brazil. This was a quantitative, descriptive study with a cross-sectional design. This research was conducted in the medical clinic of the above hospital by analyzing pharmaceutical intervention in medical records. The investigated samples consisted of all medical profiles with drug interaction information of patients hospitalized from June 2016 to June 2017. Most of these drug interactions were determined and classified by Micromedex® Solutions database. This research was approved by the Ethics Committee in Institutional Human Research, protocol number 2.460.206. In total, 331 drug interactions were found in 131 medical profiles. Dipyrone, enoxaparin, sertraline, ondansetron, quetiapine, tramadol, bromopride, amitriptyline, and simvastatin were medications that showed highest interactions. According to Anatomical Therapy Classification (ATC), drugs that act on the central nervous system result in more interactions. The most prevalent interaction was between dipyrone and enoxaparin. Some limitations of this study are the lack of notifications and data on drug interactions.

Dipyrone (metamizole), overrated risks? / Dipirona, ¿riesgos sobredimensionados?

In their editorial, Gómez-Duarte1 suggests that the association of dipyrone with multiple adverse effects should lead to reconsider its use. We are of the opinion that such position neglects part of the available evidence, although we recognize that based on such evidence different views arise with regard to its use.2,3 Dipyrone is an analgesic agent widely used by the Colombian anesthesiologists. In our country, we have accumulated a vast experience in the area of acute postoperative pain and it is fundamental to assess the available evidence to determine the role of dipyrone in the practice of anesthesia in Colombia.

En su editorial, Gómez-Duarte1 sugiere que la asociación de la dipirona con múltiples efectos adversos debería llevar a reconsiderar su uso. Somos de la opinión de que tal posición descuida parte de la evidencia disponible, aunque reconocemos que con base en dicha evidencia surgen diferentes puntos de vista con respecto a su uso.2,3 La dipirona es un agente analgésico ampliamente utilizado por los anestesiólogos colombianos. En nuestro país hemos acumulado una amplia experiencia en el área del dolor agudo postoperatorio y es fundamental evaluar la evidencia disponible para determinar el papel de la dipirona en la práctica de la anestesia en Colombia.

Síndrome de DRESS con compromiso pulmonar extenso: una presentación inhabitual / Drug rash with eosinophilia and systemic symptoms or DRESS syndrome: report of one case

Drug rash with eosinophilia and systemic symptoms or DRESS Syndrome is a rare, serious and potentially fatal adverse drug reaction. It is characterized by widespread morbilliform and edematous skin lesions, associated with eosinophilia, lymphadenopathy and internal organ involvement and unusually associated with pulmonary symptoms. We report a 47-year-old male with DRESS syndrome, manifested with typical skin lesions and extensive pulmonary involvement, responding satisfactorily to systemic corticosteroids.

Dipyrone-related granulocytopenia. Case report / Granulocitopenia por dipirona: reporte de caso

Abstract Introduction: Dipyrone has been positioned in several countries as one of the first over-the-counter options for pain management. Its possible adverse effects are known worldwide; among them, agranulocytosis is the most lethal, with a mortality of approximately 10% and an associated risk of 1 per 1,000,000 patients. Clinical findings, interventions, and outcomes: A case of a patient who, after 23 days of using dipyrone for pain management, developed a progressive drop in leukocyte count. Other potential causes of the event were ruled out. After dipyrone discontinuation, leukocyte counts returned to their normal values. Conclusion: The probable diagnosis of granulocytopenia as a dipyrone-related adverse drug reaction was established. Although rare, dipyrone-related granulocytopenia, may occur in patients who use this medication for long periods.

Resumen Introducción: La dipirona se ha posicionado en varios países como una de las primeras opciones de venta libre al público para el manejo del dolor. Sus posibles efectos adversos son conocidos a nivel mundial; entre ellos, la agranulocitosis es la más letal con una mortalidad aproximada del 10% y un riesgo asociado de 1 por cada 1.000.000 pacientes. Hallazgos clínicos, intervención y resultados: Se presenta un caso de una paciente que luego de recibir 23 días seguidos dipirona para el manejo del dolor presentó disminución progresiva de los leucocitos documentados en el hemograma. Se descartaron otras posibles causas de dicho evento. Luego de suspender la administración de la dipirona los leucocitos volvieron a sus valores normales. Conclusión: Se estableció la sospecha de diagnóstico probable de granulocitopenia como reacción adversa medicamentosa por dipirona. La granulocitopenia por dipirona aunque poco frecuente, se puede presentar en pacientes que la reciben por largos periodos de tiempo.

Cardiac complications in a metamizole-induced type I Kounis syndrome / Complicações cardíacas em síndrome de Kounis tipo I induzida por metamizol

ABSTRACT Kounis syndrome is defined as the coincidental occurrence of allergic reaction and acute coronary syndrome secondary to vasospasm. Anti-inflammatory drugs are included as one of the multiple causes. Current data available about this syndrome come from case reports. We present the case of a patient who suffered Kounis syndrome with cardiogenic shock and asystole after intravenous infusion of Metamizole, and in which no lesions were observed in coronariography.

RESUMO A síndrome de Kounis é definida como a ocorrência concomitante de reação alérgica e síndrome coronariana aguda secundária ao vasoespasmo. Os medicamentos anti-inflamatórios estão incluídos como uma das múltiplas causas. Os dados atuais disponíveis sobre essa síndrome são provenientes de relatos de caso. Relatamos o caso de um paciente que apresentou síndrome de Kounis com choque cardiogênico e assistolia após infusão intravenosa de metamizol e no qual não foram observadas lesões na coronariografia.

Dipirona não tem efeito sobre consolidação das fraturas da tíbia de ratos / Dipyrone has no effects on bone healing of tibial fractures in rats

Avaliar os efeitos da dipirona na consolidação de fraturasda tíbia de ratos. Métodos: Foram utilizados 42 ratos da linhagem Wistar, com peso médio de 280 g. Após serem anestesiados, osanimais foram submetidos à fratura da tíbia e fíbula da pata posteriordireita por força manual. Os ratos foram divididos, por sorteio, emtrês grupos: o grupo-controle, que recebeu uma injeção intraperitonealdiária de solução salina; o grupo D-40, que recebeu soluçãosalina com dipirona na concentração de 40 mg/Kg; e o grupo D-80,que recebeu solução salina contendo dipirona na concentração de80 mg/Kg. Após 28 dias os ratos foram sacrificados e receberam novacodificação, conhecida apenas por um dos pesquisadores. Os membrosfraturados foram então amputados e radiografados. As tíbiasforam desarticuladas e submetidas à avaliação mecânica, radiográficae histológica. Na análise estatística foi utilizado o teste de Kruskal--Wallis e estabelecido o nível de significância de 5%. Resultados: Nãofoi verificado nenhum tipo de efeito da dipirona na consolidação dasfraturas das tíbias dos ratos estudados em relação ao grupo controle.Conclusão: Dipirona pode ser utilizada com segurança no controleda dor no tratamento de fraturas, sem interferência na consolidaçãoóssea. Nível de Evidência II, Estudo Laboratorial Controlado...

To evaluate the effect of dipyrone on healing of tibialfractures in rats. Methods: Fourty-two Wistar rats were used, withmean body weight of 280 g. After being anesthetized, they weresubmitted to closed fracture of the tibia and fibula of the rightposterior paw through manual force. The rats were randomlydivided into three groups: the control group that received a dailyintraperitoneal injection of saline solution; group D-40, thatreceived saline injection containing 40 mg/Kg dipyrone; andgroup D-80, that received saline injection containing 80 mg/Kgdipyrone. After 28 days the rats were sacrificed and receiveda new label code that was known by only one researcher. Thefractured limbs were then amputated and X-rayed. The tibiaswere disarticulated and subjected to mechanical, radiologicaland histological evaluation. For statistical analysis the Kruskal--Wallis test was used at a significance level of 5%. Results:There wasn’t any type of dipyrone effect on healing of rats tibialfractures in relation to the control group. Conclusion: Dipyronemay be used safely for pain control in the treatment of fractures,without any interference on bone healing. Level of Evidence II,Controlled Laboratory Study...

Comportamento dos antitérmicos ibuprofeno e dipirona em crianças febris / Antipyretic effect of ibuprofen and dipyrone in febrile children

OBJETIVO: Analisar o comportamento da temperatura em crianças febris medicadas com dose oral única do ibuprofeno (10 mg/kg), dose recomendada para febre alta, comparado à dipirona (15 mg/kg), dose preconizada pelo fabricante, após 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8 horas da medicação antitérmica. MÉTODOS: Ensaio clínico, aberto e randomizado (1:1), em crianças de ambos os sexos, com doenças febris, com idade entre 6 meses e 8 anos, temperatura axilar basal entre 38,0 e 40,3 °C, e divididas em dois grupos: febre alta (> 39,1 °C) e febre baixa (38,0 a 39,1 °C). A análise do comportamento baseou-se nos critérios de descontinuidade, segurança, resposta ao tratamento, tolerabilidade e eficácia terapêutica. RESULTADOS: Das 80 crianças, 31 permaneceram afebris ao longo de 8 horas (38,8 por cento), 100,0 por cento obtiveram decréscimo da temperatura com ambas as medicações nas 2 primeiras horas. No grupo de febre alta, 11 crianças medicadas com ibuprofeno foram mantidas até a 5ª hora (100,0 por cento), e 11 com dipirona até a 3ª hora (100,0 por cento). A eficácia antipirética na febre alta foi estatisticamente significante a favor do ibuprofeno na 3ª e na 4ª hora, e, na febre baixa, na 3ª hora após a medicação. CONCLUSÕES: Este estudo demonstrou que, em dose oral única, o ibuprofeno proporciona atividade antipirética mais acentuada do que a dipirona, principalmente na febre alta. Ambas as medicações foram bem toleradas e seguras em curto prazo.

OBJECTIVE: To evaluate temperature changes in febrile children that received a single oral dose of ibuprofen (10 mg/kg), the dose recommended for high fever, or dipyrone (15 mg/kg), the dose recommended by the manufacturer, at 2, 3, 4, 5, 6, 7 and 8 hours after administration. METHODS: This open-label randomized (1:1) controlled clinical tried enrolled 80 febrile boys and girls aged 6 months to 8 years with baseline axillary temperatures of 38.0 to 40.3 °C. The children were divided into two groups: high fever (> 39.1 °C) and low-grade fever (38.0 to 39.1 °C). The antipyretic effect was analyzed according to discontinuity, safety, response to treatment, tolerability and therapeutic efficacy. RESULTS: Of the 80 children, 31 remained febrile during the 8 hours (38.8 percent), but 100 percent had a temperature decrease in the first 2 hours after the administration of either medication. In the high fever group, the temperature fell in 11 children treated with ibuprofen up to the 5th hour (100.00 percent) and in the 11 that received dipyrone, up to the third hour (100.00 percent). The difference in antipyretic efficacy of ibuprofen in the high fever group was statistically significant in the 3rd and 4th hours, and in the low-grade fever group, in the 3rd hour after medication. CONCLUSIONS: A single oral dose of ibuprofen has a greater antipyretic efficacy than dipyrone, particularly when the fever is high. Both drugs were well tolerated and safe in the short term.

Pancitopenia associada ao uso de dipirona: relato de caso / Pancytopenia possibly induced by dipyrone: case report

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dipirona (metamizol)é um fármaco amplamente utilizado como antitérmico e analgésico. Há evidências que, quando administrado por via venosa, ocasiona efeito antitérmico mais intenso que o paracetamol. Relatos de agranulocitose relacionada ao uso da dipirona têm sido divulgados desde 1935 e motivaram sua suspensão de comercialização em alguns países como: Estados Unidos, Reino Unido, Austrália, Noruega, entre outros. No Brasil, o uso da dipirona é permitido sem restrições.O objetivo deste estudo foi relatar um caso de pancitopenia associada ao uso de dipirona. RELATO DO CASO: Paciente do sexo masculino, 19 anos, com paralisia cerebral e epilepsia, internado na unidadede terapia intensiva, em tratamento de pneumonia, desenvolveu dois episódios de pancitopenia tendo como causa mais provável o uso de dipirona. CONCLUSÃO: A dipirona administrada por via venosa pode ser uma causa de pancitopenia em pacientes Médicados. Sendo assim, é necessária especial atenção aos casos de distúrbios hematológicos induzidos por medicamentos. Apesar de não tão frequentes na prática clínica, a retirada imediata destes fármacos pode levar a reversão de quadros graves.

Detección de efectos secundarios asociados a la administración de tramadol y dipirona en un hospital de alta complejidad / Adverse events associated with tramadol and dipirona administration in a level III hospital

Introducción. Un objetivo prioritario después de la comercialización de medicamentos, como la dipirona y el tramadol, en grupos particulares de población, como el colombiano, es garantizar la eficacia y la seguridad. Objetivo. Describir y estimar la frecuencia de efectos secundarios, incluida la falla terapéutica, asociados al uso de tramadol y a la dipirona en el Hospital Universitario de La Samaritana (III nivel). Materiales y métodos. Se hizo seguimiento intensivo de los efectos secundarios asociados a la dipirona y al tramadol en los pacientes hospitalizados en los Servicios de Medicina Interna, Ortopedia y Cirugía, durante un período de seis meses como parte de un proyecto a un año. La información se recolectó mediante el formato para reporte al Instituto Nacional de Vigilancia Médica y Alimentos, INVIMA. La probabilidad de causalidad se estableció mediante el algoritmo de la Organización Mundial de la Salud. Se calcularon los costos directos desde la perspectiva del pagador. Resultados. Se detectaron 213 efectos secundarios en 171 de los 2.547 pacientes que ingresaron a los servicios (proporción de incidencia, 8,4%). El 53,4% se clasificó como posible para la dipirona y 46,82% para el tramadol; el 0,62%, (16 casos) correspondió a efectos secundarios serios. El sistema más frecuentemente afectado fue el gastrointestinal: dipirona, 27%, y tramadol, 42,9%. El costo generado por la atención de los efectos secundarios a los medicamentos del estudio fue de US$ 14.346,53. Conclusiones. El impacto negativo de los efectos secundarios de los medicamentos, los recursos que se emplean en su atención y la capacidad de prevenirlos, demuestran que se requieren programas institucionales de farmacovigilancia.

Introduction. The efficacy and safety of pharmaceutical drugs such as dipirone and tramadol must be a primary objective in the post-marketing period and as they are used in specific population groups. Objectives. The frequency of adverse effects (including therapeutic failure) with the medications tramadol and dipirona were described and estimated. Material and methods. At the Hospital Universitario de la Samaritana, Bogotá, D.C., Colombia, adverse events associated with dipirone and tramadol were rigorously tracked in patients hospitalized in the internal medicine, as well as the orthopedics and surgery departments. For a period of six months, data were collected by means of the Instituto Nacional de Vigilancia Médica y Alimentos (INVIMA) standard report form. Direct costs of adverse event treatment to the patient were calculated. Results. Adverse reactions were detected 213 times in 171 (8.4%) of the 2,547 patients admitted to the services (incidence rate). Of these instances, 53.4% were rated as possible for dipirone and 46.82% for tramadol. Of the total, 0.6% (16 cases) were classes as serious adverse events. The gastrointestinal system was the most affected, with the incidences of adverse events for dipirone of 27%) and tramadol of 42.9%. The total cost generated by the medical response to the 213 adverse events was estimated to be US$14,346.53. Conclusions. An unacceptable level of preventable adverse events was described that impacted the well-being of patients, as well as the costs associated with remedial treatment. These data recommend that institutional pharmacovigilance programs be required.

Potenciais interações medicamentosas em prescrições de um hospital-escola de Porto Alegre / Potential drug interactions among prescriptions of a teaching hospital in Porto Alegre

Introdução: Relatos das prevalências de interações medicamentosas em hospitais brasileiros são escassos. Objetivos: Descrever a prevalência de interações medicamentosas potenciais entre os fármacos prescritos nas enfermarias clínicas e cirúrgicas de um hospital-escola. secundariamente, descrever as características dessas interações e relacionar a sua ocorrência com o número de medicamentos prescritos e a idade dos pacientes. Pacientes e Métodos: Os dados foram coletados durante uma semana de out/2007, de 2a a 6a feira, a partir da última ficha de prescrição encontrada nos prontuários, envolvendo 128 fichas de prescrição com 10,5±4,1 fármacos. Os pacientes tinham 58,6±16,9 anos e 51,2% eram homens. A doença cardiovascular foi a enfermidade principal (23,4%) e a comorbidade (42,5%) mais frequentemente encontrada. A análise das interações foi feita através de consulta a um sistema interativo (Micromedex®). Resultados: 485 interações foram encontradas, estando presentes em 79,7% (IC95%: 72,6-86,8) das fichas de prescrição (média 3,8). A interação mais frequente foi captopril/dipirona (9,7%), seguida por dipirona/furosemida (4,5%), e os fármacos mais envolvidos foram dipirona (29,3%) e captopril (21,2%). A maioria das interações tinha mecanismo farmacodinâmico (65,5%), gravidade moderada (55,5%), começo tardio (61,3%) e bom embasamento científico (71,1%). A prevalência de interações esteve associada fortemente com o número de fármacos prescritos (r=0,65, p<0,001) e fracamente com a idade do paciente.

Introduction: Reports of the prevalence of drug interactions in Brazilian hospitals are scarce. Aims: To describe the prevalence of potential drug interactions among the medical drugs prescribed in the clinical and surgical units of a teaching hospital. Secondarily, to describe the characteristics of drug interactions and relate their occurrence to the number of prescribed medications and patient age. Patients and Methods: The data were collected from Monday to Friday of a week in Oct 2007, starting from the last prescription form found in the medical charts, and involved 128 prescription forms with 10.5±4.1 drugs. The patients’ mean age was 58.6±16.9 years and 51.2% were males. Cardiovascular disease was the main disease (23.4%) and the most frequently found comorbidity (42.5%). The analysis of interactions was done through consultation with an interactive system (Micromedex®). Results: 485 cases of drug interactions were found, being present in 79.7% (CI95%: 72.686.8) of the prescription forms (mean 3.8). The most frequent interaction was captopril/dipyrone (9.7%), followed by ipyrone/furosemide (4,5%), and the most frequently involved drugs were dipyrone (29.3%) and captopril (21.2%). Most of the interactions had a pharmacodynamic mechanism (65.5%), moderate severity (55.5%), late onset (61.3%), and a good scientific basis (71.1%). The prevalence of interactions was strongly associated with the number of drugs prescribed (r=0.65, p<0.001) and weakly associated with patient age.

Estudo dos achados oculares na síndrome de Stevens-Johnson em pacientes de centro de referência de atendimento terciário / Study of the ocular findings in Stevens-Johnson syndrome patients from a tertiary ophthalmologic center

OBJETIVO: Avaliar a epidemiologia, os possíveis fatores desencadeantes, complicações encontradas e as variedades de tratamentos administrados a um grupo de pacientes com complicações oculares secundárias à síndrome de Stevens-Johnson. MÉTODOS: Realizado estudo prospectivo, série de casos com 22 pacientes portadores de síndrome de Stevens-Johnson. Os pacientes foram estudados seguindo um protocolo com o objetivo de se buscar uma história detalhada sobre a doença, suas manifestações sistêmicas e oftalmológicas, bem como o tratamento realizado, dando ênfase aos possíveis fatores desencadeantes. RESULTADOS: Foram avaliados 22 pacientes com síndrome de Stevens-Johnson. Quinze pacientes (68 por cento) eram do sexo feminino e 7 (32 por cento) do sexo masculino. Dez pacientes eram brancos (45,4 por cento), 9 pardos (22 por cento), 2 negros (9 por cento) e 1 amarelo (4,5 por cento). A média de idade foi de 27,1 anos (variação entre 8 e 62 anos). A associação com drogas foi o principal fator etiológico. Em 20 pacientes (90,9 por cento) o desenvolvimento da doença esteve associado ao uso de medicações, 1 (4,5 por cento) por infecção herpética cutânea e 1 (4,5 por cento) idiopático. A dipirona (36,3 por cento) foi o agente mais associado à síndrome de Stevens-Johnson seguido por anticonvulsivantes (22,7 por cento), anti-inflamatórios não hormonais (13,6 por cento), sulfonamidas (9,0 por cento), penicilinas (4,5 por cento), espironolactona (4,5 por cento) e anticoncepcional injetável (dihidroprogesterona e estradiol) (4,5 por cento). Vinte e um pacientes (95,4 por cento) desenvolveram complicações oculares e 16 pacientes (72,7 por cento) foram submetidos a procedimentos cirúrgicos oftalmológicos. CONCLUSÃO: Os resultados observados neste estudo mostram aspectos epidemiológicos importantes da síndrome de Stevens-Johnson em nosso meio, principalmente em relação à idade, etiologia e complicações.

PURPOSE: To evaluate the epidemiology, possible etiologic factors, complications and treatment of a group of patients with ocular complications secondary to Stevens-Johnson syndrome. METHODS: Twenty-two consecutive patients with Stevens-Johnson syndrome were studied. The patients were examined according to the following protocol: identification, previous clinical history, systemic and ophthalmologic manifestations and possible etiologic factors. RESULTS: A total of 22 patients with Stevens-Johnson syndrome were identified. Fifteen patients (68 percent) were female, 7 (32 percent) male. Ten patients were caucasian (45.4 percent), 9 brownish (22 percent), 2 black (9 percent) and 1 yellow (4.5 percent). Mean age was 27.1 (8 to 62). Medications were the most commonly identified etiologic factor (90.9 percent), followed by skin herpetic infection (4.5 percent) and idiopathic (4.5 percent). Dipirone (36.3 percent) was the most frequently identified agent, followed by seizure medications (22.7 percent), non-steroidal anti-inflammatory drugs (13.6 percent), sulfonamides (9.0 percent), penicillin (4.5 percent), spironolactone (4.5 percent) and dihydroprogestagen and stradiol (4.5 percent). Twenty-one patients (95.4 percent) had ophthalmologic complications and sixteen patients (72.7 percent) underwent ophthalmologic surgical procedures. CONCLUSIONS: The results of this study show important epidemiological aspects of Stevens-Johnson syndrome in our environment, specially related to age, etiology and ocular complications.

Lysine clonixinate versus dipyrone (metamizole) for the acute treatment of severe migraine attacks: a single-blind, randomized study / Clonixinato de lisina versus dipirona (metamizol) para o tratamento agudo de uma crise intensa de enxaqueca: estudo monocego e randomizado

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAID) are effective to treat migraine attacks. Lysine clonixinate (LC) and dipyrone (metamizol) have been proven effective to treat acute migraine. The aim of this study was to evaluate the efficacy and tolerability of the intravenous formulations of LC and dipyrone in the treatment of severe migraine attacks. METHOD: Thirty patients (28 women, 2 men), aged 18 to 48 years with migraine according the International Headache Society (IHS) (2004) were studied. The patients were randomized into 2 groups when presenting to an emergency department with a severe migraine attack. The study was single-blind. Headache intensity, nausea, photophobia and side effects were evaluated at 0, 30, 60 and 90 minutes after the drug administration. Rectal indomethacin as rescue medication (RM) was available after 2 hours and its use compared between groups. RESULTS: All patients completed the study. At 30 minutes, 0 percent of the dipyrone group 13 percent of the LC group were pain free (p=0.46). At 60 and 90 minutes, 2 (13 percent) and 5 (33 percent) patients from the dipyrone group and 11 (73 percent) and 13 (86.7 percent) patients from the LC group were pain free (p<0.001). At 60 minutes, significantly more patients from the LC group were nausea-free (p<0.001). Regarding photophobia, there were no differences between groups at 60 minutes (p=0.11). The use of RM at 2 hours did not differ among groups (p=0.50). Pain in the site of the injection was reported by more patients of the LC group compared to the dipyrone group (p<0.0001). CONCLUSION: LC is significantly superior to dipyrone in treating severe migraine attacks. LC promotes significantly more burning at the site of the injection.

CONTEXTO E OBJETIVO: Antiinflamatórios não esteroidais (AINE) são eficazes no tratamento de crises de enxaqueca. O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia e a tolerabilidade das apresentações injetáveis do clonixinato de lisina (CL) e da dipirona no tratamento de crises intensas de enxaqueca. MÉTODO: Trinta pacientes (28 mulheres, 2 homens), com idades entre 18 e 48 anos e enxaqueca de acordo com a Classificação Internacional de Cefaléias (2004) foram estudados. Os pacientes foram randomizados em 2 grupos ao se apresentarem em uma unidade de emergência, com uma crise intensa de enxaqueca. O desenho do estudo foi monocego. A intensidade da cefaléia, a presença de náusea e fotofobia e os efeitos colaterais foram avaliados e comparados na administração das drogas e após 30, 60 e 90 minutos. Indometacina retal foi disponibilizada como droga de resgate (DR) e seu uso comparado entre os grupos. RESULTADOS: Todos os pacientes completaram o estudo. Após 30 minutos, 0 por cento do grupo da dipirona e 13 por cento do CL encontravam-se sem cefaléia (p=0,46). Após 60 e 90 minutos, 2 (13 por cento) e 5 (33 por cento) do grupo da dipirona e 11 (73 por cento) e 13 (86,7 por cento) do grupo do CL encontravam-se sem cefaléia (p<0,001). Após 60 minutos, o CL foi mais eficaz que a dipirona em eliminar a náusea (p<0,001), mas não houve diferença quanto à melhora da fotofobia entre os grupos (p=0,11). Não houve diferenças entre os grupos que utilizaram DR (p=0,50). Dor no local da injeção foi apresentada por mais pacientes que usaram CL comparados aos da dipirona (p<0,001). CONCLUSÃO: O CL é significativamente superior a dipirona no tratamento de uma crise intensa de enxaqueca, mas resulta em mais queimação no local da injeção.

Agranulocitosis por dipirona: a propósito de un caso clínico / Agranulocytosis by dipirone: with regard to a clinical case

En la década de los 90 se comunica el surgimiento de nuevas cepas de Staphylococcus aureus en personas sin factores de riesgo, denominándose Staphylococcus aureus meticilino resistente adquirido en la comunidad (SAMR-AC); con similares características a los intrahospitalarios, pero con un patrón de sensibilidad antibiótica particular. En nuestro país se identificaron los primeros brotes de infecciones de piel y partes blandas por este germen en comunidades cerradas, cárceles y asentamientos del cinturón periurbano. La población asistida en el Hospital Policial tiene mayor riesgo de sufrir infecciones por SAMR-AC. En el Servicio de Pediatría del Hospital Policial no existen datos pidemiológicos en relación con este tipo de infecciones a SAMR-AC. El objetivo fue analizar las características clínicas y pidemiológicas de las infecciones causadas por SAMR-AC en la población pediátrica del Hospital Policial, mediante un estudio descriptivo retrospectivo durante el período de 13 meses. Se incluyeron 91 pacientes con cultivos positivos a SAMR-AC. Las formas clínicas más frecuentes de presentación fueron abscesos 22%), impétigo (21%) y lesión sobreinfectada (18%). El 34% (31) de los pacientes requirieron ingreso a piso de internación pediátrico. Las infecciones de piel y partes blandas fueron la tercera causa de hospitalización en nuestro servicio durante 2004; de las que 40% fueron por SAMR-AC.

In the 1990s the prescence of new strains of Staphylococcus aureus in people without risk factors was communicated. It was named community acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus (CA - MRSA); with similar characteristics to the ones found at hospital, but with a particular antibiotic sensitivity pattern. In our country the skin and soft tissue infections due to this germ initiated in closed communities, prisons, and suburban populations. The population assisted at the Police Hospital has an increased risk of having infections to CA - MRSA. There is no epidemiological data regarding this new type of infections caused by CA - MRSA at the Pediatrics Service of the Police Hospital. The objective was to analyze the clinical and epidemiological manifestations of the infections caused by MRSA-CA in the pediatric population of the Police Hospital through a retrospective descriptive study during a 13 month period. 91 patients were included with positive CA - MRSA cultures. The most frequent clinical manifestations were abscesses (22%), impetigo (21%) and overinfected injury (18%). 34% (31) of the patients required hospitalization. Skin and soft tissue infections were the third cause of hospitalization in our service during the year 2004; being CA - MRSA responsible of 40% of them.

Comparação de dipirona intravenosa com metoclopramida intravenosa no tratamento de crise aguda de enxaqueca: ensaio clínico randomizado / Comparison of intravenous dipyrone to intravenous metoclopramide in the treatment of acute crisis of migraine: randomized clinical trial

INTRODUÇÃO: A enxaqueca é uma das doenças mais comuns da prática clínica. OBJETIVO: Comparar o efeito analgésico da dipirona com a metoclopramida no alívio da dor. MÉTODO: Conduzimos um estudo piloto randomizado comparando dipirona intravenosa com metoclopramida intravenosa em 27 pacientes apresentando crise de enxaqueca. O objetivo primário foi comparar a redução da intensidade da dor até 2 horas, assim como efeitos colaterais. RESULTADOS: Os grupos tinham faixas etárias semelhantes, mas diferença entre os sexos. Nos homens a metoclopramida reduziu a dor em 80,0 por cento contra 55,0 por cento da dipirona (p=0,052). Já nas mulheres houve uma redução de 65,0 por cento com a metoclopramida e 71,2 por cento com a dipirona (p=0,748). Esses resultados podem ter sido influenciados pelo reduzido número de pacientes no estudo. Não foram encontrados efeitos colaterais significativos. CONCLUSÃO: Não houve diferença quanto à redução da dor nem quanto ao surgimento de efeitos colaterais quando comparados dipirona com metoclopramida.

INTRODUCTION: Migraine is one of the commonest diseases of clinical practice. OBJETIVE: To compare the analgesic effect of dipyrone to metoclopramide in the relief of pain. METHOD: We conducted a pilot randomized study comparing intravenous dipyrone to intravenous metoclopramide in 27 patients presenting acute crisis of migraine. The primary end point was to compare reduction of intensity of pain up to 2 hours, as well as the development of collateral effects. RESULTS: The groups had similar ages, but there were difference between the sexes. In men, metoclopramide reduced pain in 80.0 percent compared with 55.0 percent from dipyrone (p=0.052). In women, there was a reduction of 65.0 percent with metoclopramide and 71.2 percent with dipyrone (p=0.748). The small number of patients in the study might have influenced these results. Significant collateral effects were not found. CONCLUSION: There was no difference about the intensity of pain reduction neither about the development of collateral effects comparing dipyrone to metoclopramide.

Antipyretic efficacy and tolerability of oral ibuprofen, oral dipyrone and intramuscular dipyrone in children: a randomized controlled trial / Eficacia y tolerabilidad de ibuprofeno oral, dipirona oral y dipirona intramuscular en niños: un ensayo clínico aleatorio

CONTEXT AND OBJECTIVE: Dipyrone is a widely used over-the-counter antipyretic in Latin America, and elsewhere among Latin immigrants. Despite limited evidence, physicians often prescribe oral ibuprofen or intramuscular dipyrone as the most effective antipyretics. Our aim was to compare the antipyretic efficacy and tolerability of a single dose of oral ibuprofen, oral dipyrone or intramuscular dipyrone in febrile children. DESIGN AND SETTING: Randomized, single-blind clinical trial, at San Bartolomé Mother-Child National Teaching Hospital, Lima, Peru. METHODS: Children from six months to six years old with fever (rectal temperature: 38.3 to 39.8° C) in the emergency ward between February and June 2003 were eligible. Seventy-five children were randomly assigned to receive a single dose of oral ibuprofen (10 mg/kg), oral dipyrone (15 mg/kg) or intramuscular dipyrone (15 mg/kg). The primary outcome was mean temperature reduction after 30, 45, 60, 90 and 120 minutes. Secondary outcomes were fever-associated symptoms and clinical adverse events. RESULTS: Fever decreased by about 0.5° C after 45 minutes and by about 1.0° C after 120 minutes in all three groups. Mean temperatures were similar for the three groups at all times. There was a significant decrease in fever-associated symptoms for all groups. Six patients (four receiving oral dipyrone and two receiving ibuprofen) were withdrawn because of vomiting within 20 minutes after first dose of study medication. One patient assigned to oral ibuprofen presented transient urticaria. CONCLUSIONS: Antipyretic efficacy and tolerability were similar for oral ibuprofen, oral dipyrone and intramuscular dipyrone. Oral antipyretics seem more appropriate for feverish children.

CONTEXTO Y OBJETIVO: La dipirona es ampliamente usada como medicamento de venta libre en América Latina, en los Estados Unidos de Norteamérica y en Europa, particularmente por inmigrantes de origen latino. A pesar de una evidencia limitada, los médicos precriben a menudo ibuprofeno oral o dipirona intramuscular como los antipiréticos más efectivos. El objetivo del estudio es comparar la eficacia antipirética y la tolerabilidad de una dosis única de ibuprofeno oral, dipirona oral y dipirona intramuscular en niños febriles. TIPO DE ESTUDIO Y LUGAR: Ensayo clínico aleatorio simple ciego realizado en el Hospital Nacional Docente Madre-Niño San Bartolomé, Lima, Perú. MÉTODOS: Fueron elegibles niños de seis meses a seis años de edad con fiebre (definida como temperatura rectal de 38.3° C o más) que acudieron a la unidad de emergencia entre Febrero y Junio del 2003. Setenta y cinco niños fueron asignados al azar para recibir una dosis única de ibuprofeno oral (10 mg/kg), dipirona oral (15 mg/kg), o dipirona intramuscular (15 mg/kg). El punto final primario fue la reducción promedio de la temperatura a los 30, 45, 60, 90 y 120 minutos. Los puntos finales secundarios fueron síntomas asociados a la fiebre y eventos clínicos adversos. RESULTADOS: La fiebre declinó en aproximadamente 0.5° C a los 45 minutos y en aproximadamente 1.0° C a los 120 minutos en los tres grupos. La temperatura promedio fue similar en los tres grupos en todos los periodos de evaluación. Hubo una reducción significativa de los síntomas asociados a fiebre en los tres grupos. Seis pacientes (cuatro del grupo dipirona oral y dos del grupo ibuprofeno oral) fueron retirados del estudio por vómitos que ocurrieron dentro de los 20 minutos luego de la primera dosis de la medicación de estudio. Un paciente del grupo ibuprofeno oral presentó una urticaria transitoria. CONCLUSIONES: La eficacia antipirética y la tolerabilidad fueron similares para ibuprofeno oral, dipirona oral y para dipirona intramuscular.Los antipiréticos orales parecen más apropiados en niños febriles.

Neutropenia, agranulocytosis and dipyrone

CONTEXTO: Neutropenia e agranulocitose podem ser definidas como contagem de granulócitos inferior a 1.500/mm3 e 500/mm3, respectivamente. Agranulocitose é uma doença séria e rara, freqüentemente causada por medicações. A letalidade é de aproximadamente 10%. As manifestações clínicas mais comuns são infecções como tonsilite, faringite, estomatite e pneumonia. A dipirona é uma das medicações sabidamente associadas a agranulocitose. Entretanto, a intensidade desta associação tem sido motivo de muita controvérsia. Adicionalmente, analgésicos e antipiréticos alternativos não são livres de efeitos adversos graves. CONCLUSÕES: Desta forma, é necessário estabelecer a incidência da agranulocitose na América Latina e o papel da dipirona. Com o objetivo de responder estas questões, está em andamento o LATIN, um estudo caso-controle, multicêntrico, internacional.

Uso do azul de metileno no tratamento de choque anafilático durante anestesia: relato de caso / Use of methylene blue in the treatment of anaphylactic shock during anesthesia: case report

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: No período peri-operatório, o risco de anafilaxia deve sempre ser considerado. A incidência de reações alérgicas em anestesia é controversa, variando entre 1/3000 a 1/20.000, com mortalidade entre 3 por cento e 9 por cento. Neste caso, relata-se o uso do azul de metileno como coadjuvante ao tratamento do choque anafilático refratário à terapêutica tradicional. RELATO DO CASO: Paciente do sexo masculino, 53 anos, submetido a herniorrafia inguinal sob raquianestesia. No final do procedimento, ao receber dipirona (1,5 g), por via venosa, o paciente imediatamente apresentou broncoespasmo, cianose, diminuição da SpO2 e da PAS, culminando com parada cardiorrespiratória. Foi iniciada reanimação cardiorrespiratória com massagem cardíaca externa, seguida de IOT e injeção de adrenalina (1 mg), atropina (1 mg), restabelecendo-se FC de 150 bpm, porém sem pulso palpável. Administrou-se mais 1 mg de adrenalina além de 1 g de hidrocortisona, com restabelecimento de pulso central (8 minutos). Apesar de receber dopamina (20 æg.kg-1.min-1), o paciente manteve-se hipotenso (60 mmHg) até 80 minutos. Administraram-se 100 mg de azul de metileno por via venosa, quando houve aumento da PAS para 85 e 105 mmHg, após a segunda dose. Seguiu-se da diminuição da dose de dopamina de 20 para 10, 7, 5 e, finalmente, 2 æg.kg-1.min-1. CONCLUSÕES: A anafilaxia tem como principal mediador a liberação de histamina, que induz a produção de óxido nítrico (NO), com conseqüente aumento da guanilato ciclase que promove vasodilatação arteriolar por aumento do GMP cíclico. O azul de metileno pode ser útil nestas situações, pois inibe a guanilato ciclase e conseqüentemente a vasodilatação, o que resulta em melhora hemodinâmica.

Hematopoietic growth factors in drug-induced agranulocytosis.

Drug-induced agranulocytosis (DIA) is a potentially fatal disorder. Hematopoietic growth factors have been used in the treatment of DIA. We report nine cases of DIA treated with granulocyte macrophage - colony stimulating factor (GM-CSF) in a dose of 300 microg/day. All the patients had evidence of systemic infection. Mean time to reach an absolute neutrophil count of 0.5 x 10(9)/L was three days. One patient succumbed to the disease. The cause of death was multiorgan failure. No adverse events were observed with GM-CSF. We conclude that hematopoietic growth factors are useful in shortening the period of neutropenia and reducing morbidity and mortality in these patients.